A chegada de Pedro dá o ritmo de Chelsea, mas a defesa precisa reforçar-se rapidamente

Pedro foi direto para o XI inicial, e enquanto ele proporcionava um ritmo extra e truques no terceiro final, a defesa do Chelsea ainda deixa muito a desejar. O ponto final de 3-2 resume perfeitamente os pontos fortes e fracos do Chelsea.

Pedro começou no flanco direito e foi extremamente impressionante desde o início. Seu opener devia muito a uma deflexão afortunada, embora o one-two no acúmulo fosse o Pedro clássico – jogando um estilo direto ao mesmo tempo em combinação com colegas de equipe.Ele ajudou o gol de Diego Costa, também, com um tiro cruzado após um contra-ataque rápido do relâmpago que sugere seu papel principal sob Mourinho – em Barcelona ele fez corridas fora da bola enquanto outros dominavam a posse e trabalhavam a bola para a frente lentamente, mas em A Premier League o veremos avançar mais.

O Chelsea precisava de um novo jogador amplo, especialmente com a chegada de janeiro Juan Cuadrado fora de favor e deixado, mas eles provavelmente precisam de reforços defensivos mais cedo. Baba Rahman é um jovem, de costas de ataque e vai precisar de tempo para se instalar, e John Stones ainda pode se juntar ao Everton.West Brom 2-3 Chelsea | Relatório da partida da Premier League Leia mais

Mas, realisticamente, o problema do Chelsea é que eles não protegiram a defesa de forma efetiva.Se Cesc Fàbregas deve ser colocado neste slot profundo do meio-campo, seu parceiro Nemanja Matic deve executar muito melhor.

O impacto inicial da Sérvia na Premier League foi enorme, mas desde o último Natal ele tem sido freqüentemente dominado por oponentes, e aqui ele era o jogador mais fraco de Chelsea. Ele cometeu uma sucessão de erros nos 20 minutos de abertura – perdendo uma intercepção que permitiu que James Morrison encurralasse um passe atrás da defesa para um salmão de Salomón Rondón, depois tropeçando desagradável com Callum McManaman para conceder uma penalidade, antes de entrar no caderno do árbitro para outro com o mesmo homem.

Matic também foi parcialmente responsável pelas duas concessões – ele marcava Morrison no acúmulo para ambos os objetivos do escocês.Para o primeiro, ele fez uma fraca tentativa de bloquear o tiro, pelo segundo, ele foi espancado no ar.

No melhor de Matic, ele ordenou o centro do campo solo, protegeu os dois centro-costas e permitiu que o Chelsea jogasse com um nível surpreendente de liberdade de ataque. Aqui, ele parecia determinado a desempenhar um papel de ação, e foi alto demais para Morrison. Curiosamente, ele parecia mais confortável quando o Chelsea foi reduzido para 10 homens.Isso significava que eles se sentavam mais fundo, os meio-campistas tinham menos terreno para cobrir, e a decisão de Tony Pulis de mudar de 4-5-1 para formação 4-4-2 significava que o West Brom atingia bolas mais longas na caixa, ignorando a zona de Matic.

A omissão de Gary Cahill, a demissão de John Terry e a contínua saga Stones significam que haverá muita atenção nas costas do Chelsea – mas, na verdade, o foco deve ser o homem que deveria protegê-los.

Rate this post