LA encontra-se um concorrente em uma loteria olímpica a maioria das cidades quer perder

No início desta semana, Roma tornou-se o último grande município sobrecarregado com dívidas e infraestrutura deficiente para se distanciar da competição de 2024. Sua prefeita Virginia Raggi convocou uma entrevista coletiva e declarou: “Nossa cidade é inabitável, precisamos nos concentrar nisso”. Roma agora se junta a Hamburgo, Boston e Oslo como cidades que decidiram que hospedar uma Olimpíada é um desperdício de dinheiro e recursos. Quem pode construir estádios que se tornam irrelevantes depois da festa? O Rio construiu todo um parque olímpico que tem um futuro duvidoso e um trem que liga um enclave turístico a um subúrbio bem-construído, onde os moradores moram atrás de portões e viajam em SUVs.Não é de surpreender que a maioria das cidades tenha pouco valor em ser sequestrada em troca de alguns meses de hashtag.Mayor of Rome anuncia oposição à candidatura olímpica de 2024 da cidade Leia mais

A única competição de Los Angeles para 2024 é Paris e Budapeste, embora o último seja o mais longo dos planos longos. Para uma cidade que nem sequer ganhou o processo de licitação do seu próprio país e está apenas em execução porque a Boston renunciou ao seu lance vencedor, a ascensão de LA é notável. Mas a sobrevivência da cidade neste concurso mostra como o resto do mundo está mal equipado para sediar os Jogos modernos.LA não conseguiu entrar nos dois finalistas dos Jogos de 2024, sobreviveu a lugares que não podem administrar uma Olimpíada. Os organizadores de Los Angeles estão prometendo lucros com as Olimpíadas de 2024, algo que A cidade produziu a última vez que sediou os Jogos em 1984. Esta é também uma façanha que a maioria das cidades anfitriãs não conseguiu reproduzir, assumindo enormes dívidas por tudo, desde instalações a dormitórios, até segurança extra. Mas LA oferece um elemento crítico que as cidades mais disputam não: estádios. A vida secreta de Hollywood no primeiro estádio do Super Bowl Leia mais

O maior ativo que LA tem em sua oferta é que não precisa construir algo. O Coliseu, erguido antes dos Jogos de 1932, será o Estádio Olímpico, beneficiando de uma renovação já planejada.Espalhados pelo resto da cidade há arenas de basquete, estádios de futebol, quadras de tênis e centros de recreação suficientes para receber tudo que uma Olimpíada precisa. O metrô construído nas últimas três décadas conectará a maioria dos locais, mesmo na expansão de uma cidade onde os motoristas podem permanecer no trânsito por horas.

LA não é o destino mais bonito ou exótico dos Jogos Olímpicos. Em muitos dias, permanece sob um manto de fumaça. Sua mensagem provavelmente não será tão convincente quanto uma Paris de cura ou uma Budapeste ainda em desenvolvimento, mas também não irá falir se preparando para uma Olimpíada.

Algumas cidades são construídas dessa maneira. Uma explosão de equipes esportivas profissionais e preocupações provinciais permitiram que mais instalações esportivas sofisticadas fossem construídas em Los Angeles do que qualquer outra cidade.Uma dedicação à história e à arquitetura impediu que edifícios como o Rose Bowl e o Coliseum fossem derrubados, como teriam feito em outros lugares. Na quinta-feira, o comitê organizador de Los Angeles anunciou seus planos de usar várias outras instalações existentes na cidade vizinha de Long Beach. Os líderes da oferta se orgulham de uma Olimpíada “fiscalmente responsável”. Por razões como essa, LA se torna um candidato em uma loteria que o resto do mundo quer perder. É um dos poucos lugares que podem fazer uma Olimpíada funcionar.

No futuro, o Comitê Olímpico Internacional encontrará cada vez menos cidades de licitação. Mais prefeitos como Raggi dirão coisas como ela fez esta semana quando declarou: “Essas Olimpíadas não são sustentáveis, elas trarão apenas dívidas. Não queremos que os esportes sejam um pretexto para mais fundações de cimento na cidade.Nós não vamos permitir isso. “

Rate this post